dima2116 писал(а):Ребята- этот чел- по некоторым данным депутат и балбес. Тыкалка, которую он пользует, не меряет октановое число, она вроде как показывает электропроводность жидкости или что-то в этом роде, но точно не октан.
Октан- измеряется не на лавочке, а в лаборатории.
Неужели кто-то думает, что производитель будет продавать "за столько же" бензин с более высоким окт.числом, чем заявлено? И сколько было бы претензий от владельцев покалеченных машин?
Его цель- свой пиар. и все.
Скажу так: представленный тест вызывает большие сомнения в объективности. Но касательно самого прибора замечу, что ОКТИС-2 измеряет именно реальное октановое число топлива, но при этом не делает никаких заключений о наличии присадок, за счёт которых могло быть поднято октановое число. Т.е. если на 100м бензе ему показал прибор 110 - то тут стопудово бенз разбавлен, например, тем же эфиром. А вот когда измеряешь 95й и получаешь, например, 94, то это вовсе не значит, что бензин хороший, а указывает на то, что заявленное октановое число соответствует измеренному, т.е. есть определённая доля вероятности, что бенз небодяженный. Определить наличие добавок в бензине можно только в лаборатории.
У меня тоже есть такой прибор и, скажу я вам, его ещё откалибровать надо при первом использовании, чтобы он не погоду показывал, а октан.
Замечу, замерял я бензин на Лукойле, который мы с коллегами льём себе в тачки (все поголовно на одной и той же заправке), и который считается одним из лучших у нас в городе. Так вот, на 92й показывает 90, на 95й - 92-93, 100й - 95-96. В какой-то степени я даже рад, что октан не дотягивает до заявленного, ибо в моём понимании это значит, что бенз не бодяжат, а тупо наёб...ют маленько с качеством. По мне, уж лучше так, чем на эфире или ферроцене гонять.