Что с машиной? Нереальный расход

Общие вопросы эксплуатации, отзывы, первые впечатления.
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Sanya_Getz
Мастер-класс
Сообщения: 784
Возраст: 47
Зарегистрирован: 28.05.2012, 18:35
Автомобиль: C-140 3.0 6AT LTZ
Откуда: Украина, Киев

#71 Re: Что с машиной? Нереальный расход

#71',this.href); return false;">##71 Сообщение Sanya_Getz » 12.03.2013, 00:47

И каков расход показывает БК ?
Автомобили: Hyundai Getz 1.4 4AT и Chevrolet Captiva C-140 3.0 6AT LTZ

DJR3000
Гуру
Сообщения: 1462
Зарегистрирован: 15.06.2010, 23:30
Автомобиль: C100 2.4LT
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 1 раз

#72 Re: Что с машиной? Нереальный расход

#72',this.href); return false;">##72 Сообщение DJR3000 » 12.03.2013, 12:46

Sanya_Getz писал(а):И каков расход показывает БК ?

У меня скачет от 10.8 до 15.7, чаще задерживается около 12-13. Бака от полного до лампочки хватает на 12-13 часов перемещений с прогревами, или 56-57 литров на 320-350 км.
Captiva LT 2,4 АКПП Серебристый 2007год

PAHA161
Гость
Сообщения: 17
Возраст: 47
Зарегистрирован: 01.03.2013, 22:11
Автомобиль: CAPTIVA 3.2
Откуда: Ростовская обл.
Контактная информация:

#73 Re: Что с машиной? Нереальный расход

#73',this.href); return false;">##73 Сообщение PAHA161 » 12.03.2013, 23:04

Nikolai944 писал(а): Само образование топливо-воздушной смеси отталкивается в программе от топлива, а не от кол-ва воздуха и его температуры.

А здесь по подробней можно?
CAPTIVA 3.2, 7мест

Skaner01
Гость
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 09.05.2012, 17:46
Автомобиль: Captiva 3,2

#74 Re: Что с машиной? Нереальный расход

#74',this.href); return false;">##74 Сообщение Skaner01 » 12.03.2013, 23:42

Добрый час!
хочу вставить свои пять копеек. капа 3,2 2007 пробег 110, лью 95, расход летом по городу 20, зимой боюсь считать (тоже считаю его не реальным), за городом 10-11 - радует. Смущает динамика, сравниваю с RX300 2001ого, он субьективно шустрее.
Перед покупкой читал характеристики расхода капы 8,5/16,4/11,6; разгон до 100 - 8,8. радовался ))). Где это все? (вопрос риторический)

на сто предложили помыть форсунки и перепрошиться. цена перепрошивки 7т.р. обещают снижение расхода минимум до 18ти, а то и до 16ти и улучшение динамики. Снижение расхода до 18ти мне кажется разумным, до 16ти отличным/волшебным результатом. Есть сомнения, боюсь сделать хуже...

Господа, прошу высказаться, стоит ли это делать и может ли быть хуже?

и еще, кто мыл форсунки, каким способом лучше?

PAHA161
Гость
Сообщения: 17
Возраст: 47
Зарегистрирован: 01.03.2013, 22:11
Автомобиль: CAPTIVA 3.2
Откуда: Ростовская обл.
Контактная информация:

#75 Re: Что с машиной? Нереальный расход

#75',this.href); return false;">##75 Сообщение PAHA161 » 13.03.2013, 09:19

Skaner01 писал(а):Добрый час!
хочу вставить свои пять копеек. капа 3,2 2007 пробег 110, лью 95, расход летом по городу 20, зимой боюсь считать (тоже считаю его не реальным), за городом 10-11 - радует. Смущает динамика, сравниваю с RX300 2001ого, он субьективно шустрее.
Перед покупкой читал характеристики расхода капы 8,5/16,4/11,6; разгон до 100 - 8,8. радовался ))). Где это все? (вопрос риторический)

на сто предложили помыть форсунки и перепрошиться. цена перепрошивки 7т.р. обещают снижение расхода минимум до 18ти, а то и до 16ти и улучшение динамики. Снижение расхода до 18ти мне кажется разумным, до 16ти отличным/волшебным результатом. Есть сомнения, боюсь сделать хуже...

Господа, прошу высказаться, стоит ли это делать и может ли быть хуже?

и еще, кто мыл форсунки, каким способом лучше?

Давайте по порядку, 10-11 расход при какой скорости? у меня не получается
Динамика -да хорошо едет машина но валит только в кик дауне.
Промыть форсунки конечно стоит, прошиться сразу договаривайтесь о гарантии, об откате и т.д, нормальные мастера сами должны это предложить. Да еще возможно каты тормозят.
CAPTIVA 3.2, 7мест

Skaner01
Гость
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 09.05.2012, 17:46
Автомобиль: Captiva 3,2

#76 Re: Что с машиной? Нереальный расход

#76',this.href); return false;">##76 Сообщение Skaner01 » 14.03.2013, 12:29

PAHA161 писал(а):
Skaner01 писал(а):Добрый час!
хочу вставить свои пять копеек. капа 3,2 2007 пробег 110, лью 95, расход летом по городу 20, зимой боюсь считать (тоже считаю его не реальным), за городом 10-11 - радует. Смущает динамика, сравниваю с RX300 2001ого, он субьективно шустрее.
Перед покупкой читал характеристики расхода капы 8,5/16,4/11,6; разгон до 100 - 8,8. радовался ))). Где это все? (вопрос риторический)

на сто предложили помыть форсунки и перепрошиться. цена перепрошивки 7т.р. обещают снижение расхода минимум до 18ти, а то и до 16ти и улучшение динамики. Снижение расхода до 18ти мне кажется разумным, до 16ти отличным/волшебным результатом. Есть сомнения, боюсь сделать хуже...

Господа, прошу высказаться, стоит ли это делать и может ли быть хуже?

и еще, кто мыл форсунки, каким способом лучше?

Давайте по порядку, 10-11 расход при какой скорости? у меня не получается
Динамика -да хорошо едет машина но валит только в кик дауне.
Промыть форсунки конечно стоит, прошиться сразу договаривайтесь о гарантии, об откате и т.д, нормальные мастера сами должны это предложить. Да еще возможно каты тормозят.


10-11 - по трассе, крейсерская 110 - 130км. расчет простой 50 литров 500 км.
едет хорошо, но от 3,2 хочется ожидать большего. Опять же повторюсь сравниваю с RX300 2001 ого.

Как проверить тормозят ли каты?

Каким способом лучше мыть: химия, ультразвук?

Кто перепрошивался/знает кого-нибудь кто перепрошивался? Есть результаты? Стоит это потраченых денег?

Skaner01
Гость
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 09.05.2012, 17:46
Автомобиль: Captiva 3,2

#77 Re: Что с машиной? Нереальный расход

#77',this.href); return false;">##77 Сообщение Skaner01 » 14.03.2013, 14:16

сори, снимаю вопросы, нашел в соседней ветке.

PAHA161
Гость
Сообщения: 17
Возраст: 47
Зарегистрирован: 01.03.2013, 22:11
Автомобиль: CAPTIVA 3.2
Откуда: Ростовская обл.
Контактная информация:

#78 Re: Что с машиной? Нереальный расход

#78',this.href); return false;">##78 Сообщение PAHA161 » 14.03.2013, 20:57

Skaner01 писал(а):
Как проверить тормозят ли каты?

Каким способом лучше мыть: химия, ультразвук?

Кто перепрошивался/знает кого-нибудь кто перепрошивался? Есть результаты? Стоит это потраченых денег?


Раз уж диалог начался я отвечу,
1 Каты, проверить противодавление в выпуске.
2 Форсы. ни в коем случае не мойте ультразвуком, химия типо карбонклина в помощь, без съема.
3 Сложно сказать прошиваться или нет, вам решать, у меня прошита, я даволен, динамика улучшилась и расход снизился.
CAPTIVA 3.2, 7мест

boonik
Гость
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 14.02.2013, 21:17
Автомобиль: шеви
Контактная информация:

#79 Re: Что с машиной? Нереальный расход

#79',this.href); return false;">##79 Сообщение boonik » 14.03.2013, 21:01

FoxH78 писал(а):В основе большого расхода - вес машины. Если бы весила килограмм на 300 - 400 меньше, все было бы гораздо лучше.

:D Так можно отпилить че нибудь лишнее, килограмм на 400.
Конструкцию ведь не изменишь!

boonik
Гость
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 14.02.2013, 21:17
Автомобиль: шеви
Контактная информация:

#80 Re: Что с машиной? Нереальный расход

#80',this.href); return false;">##80 Сообщение boonik » 14.03.2013, 21:09

Skaner01 писал(а): Каким способом лучше мыть: химия, ультразвук?

Лучше всего промываться на стенде.
На некоторых СТО сначала вымачивают форсы в ультразвуке (что б грязь "разбить"), а потом на промывку. Впринципе способ эффективный


Вернуться в «Общее»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей